天玑800u相当于麒麟什么水平 骁龙630相当于麒麟多少

天玑800u相当于骁龙多少？

天玑800u相当于骁龙765G百分百。天玑800和骁龙的具体规格：处理器为7nm工艺制程，刷新率最高都是支持120Hz，天玑800的CPU核心较旧，主频低，在性能方面较难超过现有的骁龙765G。单核跑分方面天玑800仅为2504分，略低于骁龙765G的2891分，多核跑分上天玑800则实现反超，多核成绩为8130，骁龙765G的成绩则为7758，这样比较来说，跑分对比各有胜负。

天玑800u采用7nm工艺打造, CPU由两颗2.4GHz的A76和6颗2.0GHz的Cortex-A55组成, GPU集成Mali-G57,独立APU,支持最高LPDDR4X-2133内存、UFS 2.1闪存等。联发科提供的数据显示，与天玑720相比,天玑800U的CP0性能提高了11%, GPU性能提高了28%。

联发科无线通信业务部副总经理表示，天玑800U将最先进的下一代技术带入了天玑SoC系列,包括联发科的先进5G、拍照和多媒体技术。根据天现800U处理器的制作工艺以及特性方面来分析,天玑800U处理器7nm支持5g基带同时支持120Hz高刷新率。是中端5g手机机型的处理器级别，在性能方面相当于骁龙765G处理器。

作为新一代5G Soc,联发科天现800U集成了5G调制解调器。官方强调,联发科天玑8000不仅完整支持Sub-6GHz频段的sA与NSA组网，还支持5C+5G双卡双待、双VoIR语音服务、5G双载波聚合等前沿5G技术，带给用户更加高速、稳定的5G连接。天玑800配有8核CPU,其中包括含2个主频高达2.4GHz的ARM Cortex-A76大核,以及6个2.0GHz主频的ARM Cortex-A55核心,搭载有ARM Mali-G57 GPU、独立AI处理器APU和LPDDR4x RAM。

天玑900相当于骁龙多少？

天玑900的定位是性能高于天玑800U，低于天玑1100，搭载该芯片的工程机跑分48万左右，而天玑820和骁龙768G机型跑分44万左右，骁龙780G跑分54万左右。这款芯片相当于骁龙骁龙780G，但是性能稍微低于骁龙780G。

对于普通消费者来说，处理器非常重要，但是并不会太关注，而对于手机发烧友来说，有关处理器的消息肯定是要重点关注的，天玑900的定位是性能高于天玑800U，低于天玑1100，搭载该芯片的工程机跑分48万左右，而天玑820和骁龙768G机型跑分44万左右，骁龙780G跑分54万左右。这款芯片相当于骁龙骁龙780G，但是性能稍微低于骁龙780G。

规格方面，天玑900的CPU部分采用了八核心架构，包括两颗主频2.4GHz的A78核心以及六颗2.0GHz的A55核心，GPU型号则是Mali-G68MC4，最高支持120Hz刷新率。此外，天玑900还集成了联发科的第三代APU。

存储方面本次天玑900的提升也很明显，支持LPDDR5内存以及USF 3.1闪存，已经看齐旗舰级的天玑1200。连接能力方面，天玑900的基带芯片支持Sub-6GHz全频段和5G双载波聚合，可实现高达120MHz的频谱带宽，同时支持SANSA组网、5G双卡双待、双全网通和双卡VoNR服务。

骁龙630相当于麒麟多少

不同品牌无法比较。
麒麟处理器和高通处理器是两种不同设备，无法直接比较，对于处理器的实用性当然是骁龙比较厉害，兼容性最好。

骁龙765g相当于什么处理器？

根据权威基准测试软件Geekbench的数据，骁龙765G和麒麟810CPU性能处于同一水平，单核得分接近3000，多核得分接近8000，属于中端处理器。

骁龙765G处理器采用了先进的7nmEUV工艺，它采用了三簇群Kyro 475 CPU设计，包含1个2.4GHz Cortex-A76大核心、1个2.2GHz Cortex-A76中核心、6个1.8GHz Cortex-A55核心。并且采用了第5代高通AI引擎，而GPU则是Adreno620。另外，骁龙765G还支持2×16bit LPDDR4x RAM，频率2133MHz。骁龙765G对5G网络也有很好的支持。

骁龙765g相当于麒麟810，相当于天玑800处理器，性能在中端机中来说还是非常不错的，安兔兔跑分能达到32万。骁龙765G采用的是三星7nm EUV工艺，麒麟810采用的是台积电7nm工艺，从制程工艺上来看，二者都采用的是目前行业最顶尖的制程设计，可以很好地控制发热以及功耗。

骁龙765G采用的是一个A76大核，一个A76中核和六个A76小核设计，麒麟810采用的是两个A76大核加上六个A55小核设计，从架构设计上看，二者相差不大。

a8cpu与麒麟925比较

个人认为，麒麟925和A8没有可比性
理由很简单，看主频。。。A8双核，主频2GHz，使用20nm工艺制造
麒麟925：4核1.8GHz a15+4核1.3GHz a7

首先 主频肯定是A8领先，况且 A8还有M8协同处理器，技术相当先进
对于摄像，画面质量，音效控制。。都很棒
麒麟虽然是8核，先不说能不能全开，即使全开，配套软件能支持不？能开很多软件，也不卡，但是质量却上不去。。。有用？
2款处理器的设计理念应该不一样，手机又不是家用电脑。。。需要一起处理很多任务么？
所以我认为，A8不管是设计理念，还是实用价值。。都远远超过麒麟925

佐助的麒麟厉害还是鸣人的螺旋手里剑厉害？

简单明了的比较一下 威力：麒麟威力强（被高伏特电流击中相当惨```）     螺旋手里剑伤害高（被击中一点全身任何部位也都随之粉碎） 速度：出手速度 螺旋手里剑快于麒麟     攻击速度麒麟比螺旋手里剑快N倍了 命中:麒麟比螺旋手里剑高 实用性：螺旋手里剑高于麒麟 根据以上分析： 大家都知道鸣人的螺旋手里剑不能常用对施术者有伤害 但要是战斗危机的情况下迫不得已需要 也是要出的并 不受限制想出就出 但麒麟也是想出就出么？虽说麒麟对施术者没有危害 但是发动此术 却需要大量的时间 在发动次数的时候很容易让螺旋手里剑打到 所以此数也不是随随便便就能在战斗中发的 假设一下鸣人VS佐助 不分析战斗谁输谁赢 就说发动各个忍术  首先佐助不会上来就用麒麟 肯定怕偷袭  鸣人上来也不会就用螺旋手里剑 怕对自己有伤害影响战斗儿也不想对ZZ用这种致命招数 所以两人对招的可能性很小 麒麟在什么时候用最合适呢？根据其特点 应该在双方对僵持很久不分胜负 而且双方尤其是敌人的体力和查克拉都所剩无几的情况下使用 一是招所需要的查克拉不多 二是对手没体力和查克拉偷袭了 所以可以成功发动 并造成敌人严重伤害（敌人不会须佐的情况下- -!） 螺旋手里剑还是未完成的术发动时间相对很快要不是对身体有伤害 应该可以随时发动 我想次术就像八门遁甲一样 因为威力过大而使自身受伤害 但通过训练使身体承受能力变强 螺旋手里剑也会随之跟鸣人的伤害减小 甚至可能不会造成伤害  就像凯老师VS鬼鲛一样 开了八门遁甲 之后身体没事   而当初小李开了几层身体就不行了（俩人具体开了几层忘了 不过凯开的比小李多就对了- -！） 最后分析自身伤害：都知道威力越大的忍术对自身伤害越大 而为什么麒麟比螺旋手里剑厉害那么多却对施术者没伤害呢？ 因为螺旋手里剑是自身发出的能量而麒麟是用自己小部分能量借助大自然的强大力量 在这里不得不夸ZZ物理课学的好```鸣人的生物课学得好``` 这下能明白两招在实战中的作用了吧  

联发科x30GPU

联发科X30的GPU是PowerVR 7XTP-MT4，这个是联发科向PowerVR定制的GPU，和苹果之前使用的定制版是一个道理，联发科X30的GPU和苹果GPU没有对应的型号。
X30的GPU相当于麒麟960到骁龙835之间，比骁龙835的GPU弱了20%左右，又强于麒麟960的Mali G71 MP8 10%左右，综合看应该相当于Mali G71 MP8以上一点的水平，仅供参考。

海思659和联发科p40哪个处理器好？

华为海思麒麟659处理器性能大约相当于联发科helio P23的水平，两者均属于目前的低端4G智能机处理器，适合对性能要求不高、追求性价比的用户，不玩游戏日常聊天、上网、打电话、网上购物等应用没有问题，玩游戏则压力很大。
至于说联发科P40，联发科截至回答问题的时间并没有出过这个型号的处理器，早期说的P40处理器实际上是后来量产的P60处理器，而P40型号至今未出，helio P60大约相当于麒麟710、骁龙660的水平。
--
麒麟659主要参数：台积电16nm FF+代工，八核A53架构，四核2.36GHz + 四核1.7GHz，集成Mali-T830 MP2 GPU，集成LTE Cat.7 4G基带。
联发科Helio P23主要参数：台积电16nm FFC代工，八核A53架构，四核2.3GHz+四核1.65GHz，集成Mali-G71MP2 GPU，集成LTE Cat.7基带。